注:對(duì)比試驗(yàn)采用的面料為40/40 133×72純棉府綢織物。
棉氨綸織物經(jīng)樹(shù)脂免燙整理后物理機(jī)械性能會(huì)下降。這與棉纖維的物理結(jié)構(gòu)狀態(tài)有關(guān),棉纖維的無(wú)定形部分決定纖維的柔曲性和斷裂延伸度,棉織物經(jīng)樹(shù)脂整理后,無(wú)定形區(qū)的纖維分子發(fā)生共價(jià)交聯(lián),強(qiáng)力有所下降[2]。
由表1可以看出,經(jīng)免燙整理劑A和免燙整理劑B整理后純棉府綢織物的強(qiáng)力下降都較大,經(jīng)緯向拉力下降了60%左右,經(jīng)緯向撕力下降了40%左右。但數(shù)據(jù)可顯示經(jīng)免燙整理劑B比免燙整理劑A的效果好,免燙整理劑A為市場(chǎng)上普遍應(yīng)用的醚化2D樹(shù)脂,免燙整理劑B為以多元羧酸為主要組分的混合免燙樹(shù)脂。
2.2 甲醛、縮水率與平整度測(cè)試
表2 甲醛、縮水率與平整度測(cè)試
免燙整理焙烘交聯(lián)后,形成的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)限制了纖維大分子間的相對(duì)滑移,使織物具有較好的平整度和
縮水率效果,增加了織物的抗皺性和形態(tài)穩(wěn)定性。由表2可知,平整度和縮水率而言兩者的效果相差不大,
但免燙整理劑B的甲醛釋放量小于免燙整理劑A,同時(shí)也能夠符合Oeko-Tex 100≤300ppm的三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)要求。
由以上分析我們確定采用免燙整理劑B作為最終的應(yīng)用樹(shù)脂。
2.3正交實(shí)驗(yàn)
2.3.1正交實(shí)驗(yàn)因子設(shè)計(jì)
在確定采用免燙整理劑B作為最終的應(yīng)用樹(shù)脂條件下,影響純棉薄織物整理效果的主要因素:樹(shù)脂用量、
催化劑用量、添加劑用量、酸度。因此選擇其為四個(gè)因子,每個(gè)因子分三個(gè)水平進(jìn)行研究,采用L9(3‘)正
交試驗(yàn)分析法正交試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4,根據(jù)極差分析獲得最佳整理工藝。整理效果用織物平整度和強(qiáng)力來(lái)綜合
評(píng)價(jià)。
注:A-樹(shù)脂用量g/L;B催化劑用量g/L;C添加劑用量g/L;D醋酸用量g/L
表4正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果