真的是太多了,我們還是來具體了解一下幾個(gè)相對(duì)比較有用的方法吧。
1,最常用的方法:ASTM E96 BW,美國(guó)材料試驗(yàn)學(xué)會(huì)標(biāo)準(zhǔn),水蒸氣倒杯法。
由于美國(guó)在這個(gè)行業(yè)一直處于領(lǐng)先地位,而且該國(guó)的市場(chǎng)也非常的大,該方法測(cè)試的數(shù)據(jù)也相對(duì)較高,ASTM標(biāo)準(zhǔn)自然而然成為最常用的方法?,F(xiàn)在大部分客戶都采用該方法做檢測(cè)。
測(cè)試原理如下:將被測(cè)試的織物覆蓋在盛有蒸餾水的透濕杯上,固定后倒置,用精度為0.001g的頂加載天平稱其重量,并將其安置在風(fēng)洞排的位置上。在杯子進(jìn)入溫度為23℃、相對(duì)濕度50%、風(fēng)速2.5m/s的環(huán)境室進(jìn)行稱量之前,記錄環(huán)境的溫度和相對(duì)濕度。每個(gè)杯子的重量和稱量的時(shí)間都記錄下來。將3h,6h,9h,13h,23h,26h,30h時(shí)的重量記錄下來,用WVT=24*△m/(s*t)公式計(jì)算水蒸氣傳遞速度。6個(gè)樣品的平均值作為測(cè)試的結(jié)果,平均值乘以24轉(zhuǎn)換為以g/m2*24h為單位的結(jié)果。
需要特別指出的是,ASTM E96 BW法有1995版和2000版,95版的測(cè)試條件不成熟,測(cè)試的相對(duì)數(shù)據(jù)較高,現(xiàn)在基本上采用的都是2000版。
2,測(cè)試結(jié)果最高的方法:JIS L-1099 B1、B2日本工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
測(cè)試原理如下:用醋酸鉀作為干燥劑。將PTFE薄膜用橡皮環(huán)箍在塑料杯上制成一個(gè)水蒸氣通透杯子。在將薄膜包覆在杯子上之前,將足夠的醋酸鉀溶液放入到水蒸氣通透杯子中,充滿杯子容積約2/3。從每一織物上取出20cm*30cm見方的3塊樣品。每一樣品放置在測(cè)試支撐架上。所有涂層或?qū)訅嚎椢镉孟鹌きh(huán)固定在支撐架上,并且涂層或?qū)訅好娉?。樣品支撐系統(tǒng)的安裝以能夠漂浮在23℃水溫的水槽中為準(zhǔn)。在薄膜朝上方向測(cè)試完測(cè)試杯質(zhì)量(包括試樣、干燥劑和薄膜)后,迅速將測(cè)試杯倒過來并放入樣品支撐架中。這一裝配方式被放置在恒溫30℃±2℃裝置中。15min后,將測(cè)試杯取出恒溫裝置,將其倒置過來并測(cè)定其重量。水蒸氣通透性按WVT=24*△m/(s*t)公式計(jì)算。
在透濕測(cè)試中,日本的干燥劑倒杯法似乎更收到生產(chǎn)商的青睞,因?yàn)樗梢匝杆僭谳^小試樣上進(jìn)行測(cè)試,不需要對(duì)環(huán)境中的相對(duì)濕度進(jìn)行控制,而且測(cè)試裝置和耗材較為便宜。該方法給出最高的透濕量值,也是生產(chǎn)商所喜歡的,并且該方法和出汗熱盤法(被許多研究者所采用)有很好的相關(guān)性。
3,最令人關(guān)注的測(cè)試方法:ISO 11092出汗熱盤法
熱盤測(cè)試法是一種用來測(cè)試模擬緊貼皮膚所發(fā)生的傳熱傳質(zhì)過程的裝置。從測(cè)試原理來看,出汗熱盤測(cè)試方法屬于蒸發(fā)熱轉(zhuǎn)移阻抗法,是用于測(cè)量不同類型織物對(duì)水蒸氣的阻抗(水蒸氣阻抗是指織物兩側(cè)的蒸氣壓力差值除以壓力梯度方向單位面積總的蒸發(fā)熱流量)。蒸發(fā)阻抗越高,織物的呼吸性越差;蒸發(fā)阻抗越低,則透水汽性能越好,或者說出汗熱盤法測(cè)試的是蒸氣熱傳遞阻力。蒸發(fā)阻力測(cè)試值(Ret值)范圍一般為148.7~3.9m2Pa/w。
Ret值小于6時(shí),認(rèn)為是極端透氣,在高運(yùn)動(dòng)水平時(shí)穿著舒適;在6與13之間時(shí)為非常透氣,在高運(yùn)動(dòng)水平時(shí)穿著舒適程度一般,但在一般運(yùn)動(dòng)水平時(shí)穿著舒適;在13與20之間時(shí)為透氣,在高運(yùn)動(dòng)水平時(shí)穿著不舒適,但在一般運(yùn)動(dòng)水平時(shí)穿著舒適;在20與30之間時(shí),為低透氣,在高運(yùn)動(dòng)水平時(shí)穿著非常不舒適,但在低運(yùn)動(dòng)水平時(shí)一般舒適;高于30時(shí)為不透氣,在所有運(yùn)動(dòng)水平時(shí)穿著都不舒適。
出汗熱盤法由于其更加合理性,正被越來越多的業(yè)者所采用。但是,國(guó)內(nèi)面臨最大的問題是現(xiàn)在還沒有一家測(cè)試機(jī)構(gòu)能夠做該測(cè)試,香港也不能做,臺(tái)灣的紡?fù)貢?huì)能做,但卻認(rèn)證的資歷不足。正因?yàn)槿绱?,?guó)內(nèi)的面料生產(chǎn)廠家對(duì)該測(cè)試認(rèn)識(shí)不足,無法確定該如何選擇正確的薄膜和工藝。今年就有一家兄弟企業(yè)因?yàn)椴荒軟]有達(dá)到Ret值為13而損失慘重。
織物透濕性測(cè)試的方法魚龍混雜,而且各種測(cè)試方法的結(jié)果又沒有相關(guān)性和可比性,因此,確定測(cè)試方法是所有指標(biāo)的前提。我們往往在某些品牌上看看到防水透濕指標(biāo)如何如何高,卻沒有指明使用何種測(cè)試方法測(cè)試。
<<上一頁[1][2][3]