3) 各服裝標(biāo)準(zhǔn)對(duì)滑脫或斷裂的結(jié)果判定不一
紕裂試驗(yàn)過(guò)程中部分面料在未達(dá)到規(guī)定的力值前就會(huì)發(fā)生紗線滑脫或斷裂現(xiàn)象。紗線滑脫是經(jīng)緯紗之間摩擦力過(guò)小或紗線密度較小所致?;撌强椢锛劻研阅茌^差的一種典型現(xiàn)象。紗線斷裂是紗線斷裂強(qiáng)力較差或紗線密度較小所致。斷裂現(xiàn)象并不能反映織物紕裂性能的好壞,但它卻間接體現(xiàn)了織物連紕裂最基本的定負(fù)荷量都承受不了的事實(shí)。在日常的檢測(cè)中檢測(cè)人員時(shí)常碰到滑脫和斷裂現(xiàn)象,但目前各標(biāo)準(zhǔn)對(duì)這兩種現(xiàn)象的判定不一致。例如:GB/T 2662–2008《棉服裝》和GB/T 18132–2008《絲綢服裝》只規(guī)定了滑脫判為不合格,卻未規(guī)定斷裂現(xiàn)象的判定;GB/T 14272–2002《羽絨服裝》、FZ/T 81006–2007《牛仔服裝》和FZ/T 81007–2003《單、夾服裝》甚至沒(méi)有對(duì)這方面的規(guī)定;GB/T 2664–2008《男西服、大衣》與GB/T 2660–2008《襯衫》對(duì)斷裂現(xiàn)象的判定甚至截然相反:前者判定為合格,后者判定為不合格。筆者認(rèn)為GB/T 2660–2008《襯衫》標(biāo)準(zhǔn)對(duì)滑脫和斷裂結(jié)果的判定較為合理,即滑脫或斷裂均判紕裂不合格,建議其他標(biāo)準(zhǔn)向其靠攏。
4) 部分標(biāo)準(zhǔn)紕裂指標(biāo)偏低
FZ/T 81006–2007《牛仔服裝》規(guī)定,優(yōu)等品的紕裂指標(biāo)為≤0.5 cm;一等品、合格品為≤0.6 cm。大部分牛仔面料經(jīng)緯紗的顏色為經(jīng)藍(lán)緯白,在檢測(cè)褲側(cè)縫紕裂時(shí)往往會(huì)出現(xiàn)露白現(xiàn)象(圖1),即藍(lán)色的經(jīng)紗受力沿緯紗方向滑移在接縫邊沿露出了顯眼的白色緯紗。這樣在紕裂程度達(dá)到0.4 cm時(shí)就足以引起消費(fèi)者的投訴。因此,建議針對(duì)此類(lèi)產(chǎn)品優(yōu)等品、一等品和合格品的指標(biāo)均上調(diào)至0.4 cm。
牛仔服裝紕裂試驗(yàn)中的露白現(xiàn)象
3、結(jié)語(yǔ)
標(biāo)準(zhǔn)中存在不合理的條款是難免的。以上闡述的問(wèn)題和建議均出自相關(guān)企業(yè)和檢測(cè)機(jī)構(gòu)一線檢驗(yàn)員對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的困惑。這些問(wèn)題的解決會(huì)對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)具有重要的指導(dǎo)意義,同時(shí)也會(huì)使檢測(cè)機(jī)構(gòu)受益頗多,建議相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制修訂單位及時(shí)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂,進(jìn)一步完善標(biāo)準(zhǔn),使其更好地和實(shí)際檢測(cè)工作接軌。
<<上一頁(yè)[1][2]