從圖7的數(shù)據(jù)分析看,與反滲透相比,納濾產(chǎn)水電導(dǎo)率波動(dòng)較大,而反滲透的產(chǎn)水電導(dǎo)率穩(wěn)定在60~70μS/cm,但是納濾出水的電導(dǎo)率完全滿(mǎn)足印染回用的需要,其電導(dǎo)率數(shù)值也優(yōu)于或接近自來(lái)水及深井水的數(shù)值,納濾系統(tǒng)有著較高的脫鹽率.
為了全面考察納濾的性能,在中試期間檢測(cè)了納濾進(jìn)出水的色度、COD以及硬度的指標(biāo),數(shù)值見(jiàn)表1.
從表1的數(shù)據(jù)對(duì)比來(lái)看,納濾膜對(duì)有機(jī)物、色度和硬度的去除效果均比較理想,出水水質(zhì)遠(yuǎn)優(yōu)于自來(lái)水及深井水.
5回用試驗(yàn)結(jié)果為了驗(yàn)證比較納濾產(chǎn)水用于印染工藝回用的效果,本中試研究進(jìn)行了染色回用實(shí)驗(yàn)研究.在相同的染色劑和助染劑使用量的條件下,分別采用自來(lái)水和回用水在園區(qū)印染廠(chǎng)家進(jìn)行大樣染色實(shí)驗(yàn),比較各項(xiàng)染色評(píng)價(jià)指標(biāo)的差異,結(jié)果如表2所示.
比較認(rèn)為,回用水用于染色工藝,其染色的效果和自來(lái)水沒(méi)有差別,一些效果參數(shù)甚至優(yōu)于自來(lái)水.
6結(jié)束語(yǔ)該次中試試驗(yàn)證明了膜集成技術(shù)具有許多常規(guī)水處理技術(shù)不具備的優(yōu)勢(shì),采用連續(xù)膜過(guò)濾與納濾相結(jié)合的膜集成處理技術(shù),可以很好地去除印染廢水二級(jí)生化出水中所含有的污染物質(zhì),系統(tǒng)的出水可以很好地滿(mǎn)足工業(yè)園區(qū)印染回用水質(zhì)要求.這一膜集成系統(tǒng)長(zhǎng)期連續(xù)運(yùn)行出水量穩(wěn)定,過(guò)程可自動(dòng)控制,操作簡(jiǎn)單,維修方便,該工藝適合在印染廢水處理回用領(lǐng)域進(jìn)行推廣.
參考文獻(xiàn):[1]徐榮安.膜技術(shù)在飲用水深度處理中的應(yīng)用[J].水處理技術(shù),1999,25(5):249-251.
[2]黃漢生.日本膜分離法水凈化技術(shù)的發(fā)展近況[J].現(xiàn)代化工,2001,(7):58-61.
[3]杜啟云,李然,戴海平,等.膜集成技術(shù)處理鄂爾多斯羊絨集團(tuán)生產(chǎn)廢水中試研究[J].膜科學(xué)與技術(shù),2002,22(6):34-37.
[4]呂曉龍.連續(xù)微濾技術(shù)的研究[J].膜科學(xué)與技術(shù),2003,23(4):19-23.
<<上一頁(yè)[1][2][3][4]