在高產(chǎn)梳棉機(jī)上加裝各種特殊吸風(fēng)裝置以此來提高梳棉機(jī)排除短絨、棉結(jié)和雜質(zhì)的能力已經(jīng)是當(dāng)今高產(chǎn)梳棉機(jī)的發(fā)展趨勢,但將靜電技術(shù)應(yīng)用于梳棉機(jī)后罩板處以此來加強(qiáng)對短絨、棉結(jié)及雜質(zhì)的排除方面的研究尚未見報(bào)道，作者設(shè)計(jì)了一個(gè)帶有靜電板的特殊吸風(fēng)裝置，并在正常生產(chǎn)條件下做了不同電壓的對比試驗(yàn)。
1 試 驗(yàn)
1．1 試驗(yàn)條件
試驗(yàn)是在A186F梳棉機(jī)上進(jìn)行的，生產(chǎn)過程中選用的棉卷都是同一清棉機(jī)上加工的，試驗(yàn)中生條定量為4．6g／m，梳棉機(jī)產(chǎn)量是23．6kg／h。
1．2 試驗(yàn)方案
梳棉機(jī)后罩板處加裝帶有靜電板的特殊吸風(fēng)裝置，其電壓分別取3 kV、4 kV，5 kV、6 kV、8 kV、10 kV、0 kV等7個(gè)方案。其中，第一次試驗(yàn)測試l-3個(gè)方案，每個(gè)卷每個(gè)方案測試1次，共測2卷。第二次試驗(yàn)測試4-7個(gè)方案，每個(gè)卷每個(gè)方案測試1次，共測2卷。在2次試驗(yàn)中，除電壓值不同外，其它梳棉工藝均相同。
1．3 試驗(yàn)方法和結(jié)果
（1） 生條短絨、棉結(jié)、雜質(zhì)等的檢驗(yàn) 每卷每個(gè)方案生產(chǎn)生條均采用隨機(jī)方式取4個(gè)試樣用來進(jìn)行Aris檢測，2卷共取8個(gè)試樣，用USTER Afis單纖維測試系統(tǒng)對生條試樣進(jìn)行檢測，測試在南京棉紡產(chǎn)業(yè)集團(tuán)試驗(yàn)室中進(jìn)行，其結(jié)果見表l、表2、表3。實(shí)驗(yàn)中觀察到的現(xiàn)象見表4。
（2） 試驗(yàn)結(jié)果討論 加裝靜電板去除短纖維基本原理是首先通過靜電板極化短纖維，這樣靠近靜電板的纖維端其電性與靜電板相反，而遠(yuǎn)離靜電板的纖維端其電性與靜電板相同，因異性相吸作用大于同性相斥，因而短纖維就容易被靜電板吸附，長纖維由于被多個(gè)錫林針齒所抓取，再加上長纖維與周圍纖維接觸較多，纖維之間的抱合力較大，因而不易被靜電力所吸附出來，被靜電板吸附出來的短纖維在空氣負(fù)面層上隨錫林所帶動(dòng)氣流向前運(yùn)行，經(jīng)過空間更大的導(dǎo)板區(qū)后，突遇隔距相對較小的帶有吸風(fēng)的除塵刀，這樣纖維(主要是短纖維)，雜質(zhì)和較輕的棉結(jié)被擋在除塵刀下，而后由吸風(fēng)直接吸走。這就是靜電板特殊吸風(fēng)裝置去除短纖維、雜質(zhì)和棉結(jié)的基本原理。
中國臺灣地區(qū)曾報(bào)道過用導(dǎo)電性高靜電網(wǎng)板去除短絨的研究,該研究表明，采用帶有吸風(fēng)的靜電網(wǎng)板對短絨去除有一定效果，但對雜質(zhì)去除無積極作用，關(guān)于棉結(jié)情況沒有提及。
本文同文獻(xiàn)一樣都是利用靜電吸附短纖維的原理來去除短纖維的，但本試驗(yàn)所用靜電特殊吸風(fēng)裝置在結(jié)構(gòu)和安裝位置等方面與文獻(xiàn)[2]有所不同，因而在結(jié)果上也就有所不同。文獻(xiàn)[2]所用的裝置是由靜電網(wǎng)子L板和吸風(fēng)所組成，而本裝置是由固定蓋板、靜電板、導(dǎo)板、除塵刀和吸風(fēng)管所組成。文獻(xiàn)[2]的裝置是安裝在前罩板處，本裝置是安裝在后罩板處。
2 分 析
2．1 靜電特殊吸風(fēng)裝置對短絨(SFC)排除的影響
由表1可知，采用靜電特殊吸風(fēng)裝置對短纖維排除是有一定的效果的。當(dāng)采用3 kV、4 kV時(shí)，短絨率分別比不加靜電特殊吸風(fēng)裝置(靜電板電壓為0kV)的重量短絨SFC(w)減少5．6％-8．3％，根數(shù)短絨SFC(n)減少4．6％-6．7％，但超過5 kV寸，則因?yàn)殡妶鰪?qiáng)度加大，而產(chǎn)生放電現(xiàn)象，短絨去除情況產(chǎn)生混亂現(xiàn)象，此時(shí)短絨率反而上升，到6 kV、8 kV、10kV時(shí)，因?yàn)榉烹姮F(xiàn)象嚴(yán)重，對生產(chǎn)已無實(shí)際意義，故不再進(jìn)行討論。以下同。
2.2 由表2可知，采用靜電特殊吸風(fēng)裝置后對棉結(jié)排除也是有一定的效果的，其采用3 kV、4 kV時(shí)，棉結(jié)總數(shù)分別比不加靜電板的特殊吸風(fēng)裝置減少10％、13．3％，這證明，該裝置對棉結(jié)排除的效果比較明顯，但對于帶籽屑棉結(jié)SCN來說，則無任何效果，以下幾個(gè)因素都有可能造成帶籽屑棉結(jié)去除困難：1)帶籽屑棉結(jié)較重，靜電場的靜電力要將其拉出需要克服阻力較大；2)帶籽屑棉結(jié)較重，靜電力只能將其吸附到空氣負(fù)面層中靠近錫林針齒較近位置，而本試驗(yàn)中除塵刀隔距較大，故不能將它們擋下而去除；3)導(dǎo)板長度較長，可能被吸附出的帶籽屑棉結(jié)由于其重量較重，在導(dǎo)板區(qū)內(nèi)可能再落回到棉纖維流中。
2．3 靜電特殊吸風(fēng)裝置對雜質(zhì)(Trash)和灰塵(Dust)的影響
由表3數(shù)據(jù)可看出，靜電特殊吸風(fēng)裝置對雜質(zhì)的排除也是有影響的，其中在4 kV時(shí)雜質(zhì)數(shù)有一定的改善，雜質(zhì)粒數(shù)下降33％，異物率下降14．3％，其它方案對雜質(zhì)和灰塵影響不大，甚至有所下降。
3 結(jié) 論
綜上所述，在梳棉機(jī)后罩板上，采用靜電特殊吸風(fēng)裝置在一定電壓范圍內(nèi)(3-4 kV)對短絨和棉結(jié)的去除有一定的效果，重量短絨SFC(w)減少5．6%-8．3％，根數(shù)短絨SFC(n)減少4．6％-6．7％，但對帶籽屑棉結(jié)(SCN)去除則無效果，對雜質(zhì)和異物的去除在4 kV時(shí)也有較好的結(jié)果，其中雜質(zhì)下降33％，異物率下降14．3％。
值得注意的是，上述結(jié)果只是在電壓值不同情況下得到的。
.jpg)
